9поул.Комсомольская,отправлялестественныенадобностиивэто


9поул.Комсомольская,отправлялестественныенадобностиивэто

Председательствующий A.A. Остапенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗ УМОВ А C A .

Судей : ШАДРИНА И.П. и ДУБРОВИНА Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного ЕРЕМЕЕВА A.B. на приговор Красноярского краевого суда от 9 июля 2001 года , которым ЕРЕМЕЕВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ , 4 января 1976 года рождения , уроженец села Цугол Могойтуйского района Читинской облас­ ти , русский , образование среднее , женат , су­ дим 2 раза , в том числе 22 ноября 2000 года по ст. 161 ч.2 п.п. « а,б,д « УК РФ на 3 года лишения свободы, осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п.п. « д,з « УК РФ на 13 лет и по ст. 162 ч.З п. « в « УК РФ к 8 годам с конфискацией имущества , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества .

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору от 22 ноября 2000 года к 17 (семнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ШАРУЕВОЙ М.В. об оставле нии приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ЕРЕМЕЕВ A.B. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти Музафаровой Ю.П. , сопряженное с разбоем и разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Преступление совершено им в г.Норильске при следую щих обстоятельствах .

Как указано в приговоре суда 18 мая 2000 года , вечером , около 17 часов , Еремеев A.B. , находясь во 2-м подъезде дома №9 по ул. Комсомольская , отправлял естественные надобности и в это время увидел подошедшую к лифту Музафарову Ю.П. и страдая опийной наркоманией , решил ограбить ее и увидев у нее на руках сумочку , выхватил ее , а Музафарова стала кричать и оказывать ему сопротивление.

Тогда Еремеев A.B. , имевшимся у него кухонным ножом нанес Музафаровой Ю.П. не менее 11 колото-резаных ранений в области живота и шеи , а также груди , причинив ей проникающие ранения с повреждениями жизненно важных внутренних органов , в результате которых последовала смерть потерпевшей на месте происшествия .

В судебном заседании Еремеев A.B. виновным себя в содеянном по существу не признал и пояснил , что он в это время был на поминках по случаю похорон его тети Левандо М.А. , а написать явку с повинной 28 февраля 2000 года заставили его осужденные в СИЗО .

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Еремеев A.B. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение , полагая , что органы следствия и суд недостаточно полно проверяли и исследовали все конкретные обстоятельства дела , а явку с повинной он вынужден был написать работникам милиции и во всем оговорил себя , а во время совершения преступления был у сестры Сорокиной В.Н. , где отмечали поминки умершей тети .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Еремеева A.B. , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина его в содеянном , т.е. в разбойном нападении им на Музафарову Ю.П. с целью завладения чужим имуществом и умышленном причинении ей смерти , сопряженное с разбоем установлена судом всеми материалами дела на основе всестороннего и полного исследования фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств о виновности в совершении указанных выше преступных деяний им ,т.е. Еремеевым A.B.

Доводы осужденного Еремеева A.B. о невиновности его в содеянном и о том , что в день убийства , т.е. 18 мая 2000 года он был у ( сестры Сорокиной В.Н. по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела.

Так , вина осужденного в содеянном установлена показаниями свидетелей Игнатьева В.Н. , его сестры Сорокиной В.Н. и его жены Еремеевой Ю.С. , а также других , из которых явствует , что 18 мая 2000 года , около 17 часов , в подъезде дома по ул.Комсомольская д.9 , кв. 57 быа ограблена и убита бабушка Музафарова Ю.П. , а также никакие поминки у сестры Еремеева по поводу смерти Левандо М.А.

родственники осужденного не отмечали 18 мая 2000 года , тогда как смерть тети фактически последовала 19 мая 1998 года , о чем свидетельствуют записи об этом в документах ЗАГСА .

Виновность Еремеева A.B. в содеянном доказана всеми материалами дела , в частности , его показаниями в стадии следствия и явкой с повинной , написанной им собственноручно , осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов , проверкой показаний Еремеева A.B. с выходом его на месте происшествия в присутствии понятых и другими доказательства­ ми , изложенными в описательной части приговора суда .

Действия осужденного судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении Еремееву A.B. наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , определив ему по совокупности преступлений и с присоединением частично наказания по предыдущему приговору соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Красноярского краевого суда от 9 июля 2001 года в отношении ЕРЕМЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Еремеев A.B. содержится в^СИЗО №#4 г.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ j